Zitierenich habe vor ein paar tagen gelesen, das bei einem Test, Rennspiele agressiver machen , als Killerspiele, von daher finde ich das Verbot sehr hinfällig....
Politik und allg. Umgang mit "Action Spielen"
Hey,
ihr habt doch bestimmt alle schon davon gehört/gelesen, dass die CDU/CSU die sogenannten "Killerspiele" verbieten will.
Und die Aussage von Bayerns Innenminister Joachim Herrmann, dass "Killerspiele" mit Kinderpornographien und Drogen gleichzustellen sind.
Woraus man versteht, dass jeder der Killerspiele spielt, kriminell und asozial ist.
Jetzt möchte ich einfach nur wissen, was ihr davon haltet. Wie ihr das seht, obs euch anpisst oder egal ist, dass ihr indirekt als "Kriminelle" dargestellt werdet?
Geändert von DeMode (14.08.2009 um 12:28 Uhr)
It's only a game.
Feel Alone Again
ich habe vor ein paar tagen gelesen, das bei einem Test, Rennspiele agressiver machen , als Killerspiele, von daher finde ich das Verbot sehr hinfällig....
Stay Alive to Die Another Day
Mir ists egal. Mittlerweile wird man überall kriminalisiert, dann schadet das auch nicht mehr. Ein Importverbot wurde mich allerdings schon hart treffen...dennoch wird es dann Mittel und Wege geben an sowas ranzukommen.
Naja, könnte mir eigentlich auch egal sein, nur stört es mich, wenn andere "ältere" Leute auch anfangen so zu denken, wegen diesem Joachim Herrmann.
Also die, die nix mit "VideoGames" am hut haben.
Das halt diese Personen gleich ein schlechtes Bild von mir haben.
Aber ich habe hier noch was anderes gefunden.
Spieleverbände fordern eine Entschuldigung und die FDP ist auch gegen ein "Verbot von Killerspielen" .
Links:
FDP
Spieleverbände
Vorallem die ESB scheinen es ja sehr ernst zu nehmen.
It's only a game.
Feel Alone Again
Stimmt, das nervt mich auch, daß die Stimmung langsam umschlägt und alle dieser Propaganda nachplappern. Anfangs wars ja noch "nur" amüsant, mittlerweile wirds aber peinlich.
Ganz schlimm auch, daß sogar meine Eltern nachfragen und das ja alles "ganz schrecklich" finden.
Der Vollständigkeithalber und zum Schutze der Aussage von Kampfnudel, hier noch der Link zur offiziellen Pressemitteilung: http://www.stmi.bayern.de/presse/archiv/2009/127.php
Bitte solchige Statements immer möglichst mit Quellenangabe.Innenminister Joachim Herrmann: Keine Geschäfte mit Tötungstrainingssoftware
Innenminister Joachim Herrmann begrüßt, dass sich die deutsche Medienwirtschaft bei der erstmaligen Verleihung des deutschen Computerspielpreises heute in München für die Entwicklung kulturell und pädagogisch wertvoller Spielekonzepte und -inhalte ausgesprochen hat. Er will die Absichtserklärungen, für Qualität bei Computerspielen zu sorgen, beim Wort nehmen: "Ich fordere die Computerspielbranche auf, den schönen Worten endlich Taten folgen zu lassen und auf Herstellung und Vertrieb von Killerspielen in Deutschland freiwillig zu verzichten. Killerspiele gehören bislang zu den intensiv beworbenen Hauptumsatzträgern der Branche. Mit derartiger Tötungstrainingssoftware, die zum Beispiel von der US-Army zur Vorbereitung von Soldaten auf Kampfeinsätze verwendet wird, dürfen in Deutschland keine Geschäfte mehr gemacht werden."
Für Herrmann ist es wissenschaftlich klar erwiesen, dass der andauernde Konsum derartiger Spiele, in denen Gewalt und Brutalität anders als bei Filmen aktiv ausgeübt und gesteuert wird, die Gewaltbereitschaft fördert und die Fähigkeit, Mitleid zu empfinden, verkümmern lässt. "Damit sind derartige Spiele eine der Ursachen für die erschreckende Jugendgewalt und auch für Amokläufe, in den Szenen aus Killerspielen in die Realität übertragen werden." Mit großer Sorge sieht Innenminister Herrmann auch die Suchtgefahr, die von derartigen Spielen ausgeht. "Immer mehr Kinder und Jugendliche versinken täglich stundenlang in dieser virtuellen Gewaltwelt. Für Schule und Ausbildung haben sie keine Zeit mehr und drohen, so für unsere Gesellschaft verloren zu gehen. Leider habe viele Eltern überhaupt keine Vorstellungen davon, welchen dauerhaften Schaden ihre Kinder hier nehmen." Killerspiele widersprechen dem Wertekonsens unserer auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft und gehören geächtet. In ihren schädlichen Auswirkungen stehen sie auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornografie, deren Verbot zurecht niemand in Frage stellt.
Grüße, Jimmy
"...er trägt Ellenbogenflicken... nicht gerade Rock 'n Roll..."
"if you can't make it good make it 3d"
Also das Verbot von ein paar Drogen stelle ich durchaus in Frage...aber das soll hier wohl nicht Thema sein
Und genau dieser Artikel steht dann dagegen:
Spiegel Online vom 30.03.2009
Es ist immer gleich das gefährlich, was bei den Tätern festgestellt wurde. Ich als Sportschütze stehe damit gerade mit meiner Disziplin IPSC komplett im Kreuzfeuer. Man muss sich da nun eigentlich nur eine einfache Frage stellen:
Leben in Deutschland Millionen von potentiellen Amokläufern herum, weil sie "Killerspiele" spielen?
Wenn diese Frage mit einem Verbot in Deutschland ja nur als ja zu beantworten wäre, muss man auch darüber nachdenken, den Tatort zu verbieten, den da geht es jeden Sonntag um Mord, ja teilweise sogar um Mehrfachmorde, Serienkiller und sonstige Methoden. Bitte verbietet auch Brot- und Fleischermesser, denn damit kann ich auch jemanden töten und Baseball sowie Golf. Die Sportwerkzeuge sind nämlich auch als durchaus gefährliche Waffe nutzbar.
Ein Verbot bringt eigentlich nur weiteren Ärger und zwar bei den Leuten, die verantwortungsvoll mit diesen Dingen umgehen. Das wird sich mancher Politiker auch auf die Fahne schreiben müssen, wenn die Stimmen nämlich einbrechen.
click click boom goes the glock!
Irgentwo ganz schön peinlich, für die Politiker, oder?
Erst versuchen, solche Spiele nieder zumachen, dann kommt ne Meldung, dass Shooter das Konstrastverhältnis verbessern.
Tja, jetzt bin ich mal gespannt, was als nächstes kommt.
Aber zu was Anderem.
Der Joachim meint wohl, mit dem Verbot den Jugendlichen zu helfen.
Und wenn die Spiele dann verboten sind, die Politiker im Glauben sind, dass kein Jugendlicher mehr solche Spiele spielt, dass sofort alle Jugendliche zu "SuperBrains" werden und die Leistungen in Schulen werden besser.
Ist klar...
Einfach nur zum aufregen. xD
PS: Jimmy, alles klar.
Werd ich demnächst mal versuchen, mehr Quellen einzubinden.
It's only a game.
Feel Alone Again
http://www.jarzombek.com/public/inde...d=11&tx_ttnews[tt_news]=65&tx_ttnews[backPid]=5&cHash=7939307ac4
Das zeigt mir das nicht NUR Iditoen in der C-Partei sind
Aber JUPP Jugendschutz muss sein und mittlerweile bin ich auch klar dafür das es Sachen gibt die einfach verboten gehören wie z.B. dies:
http://www.areagames.de/artikel/deta...s-Japan/100227
Traurig !!! Wirklich !!!
???? Link funzt nicht ganz. auf der HP auf News gehen, die vom 1.4.
OK : Copy:
„Vergleich von Computerspielen und Kinderpornographie vollkommen unangemessen“
Der medienpolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion erklärt zu der in München losgetretenen Debatte, ob Computerspiele mit „Drogen und Kinderpornographie auf einer Stufe stehen“: „Ein solcher Vergleich ist vollkommen unangemessen und zeugt davon, dass Medienkompetenzdefizite auch in Regierungen zu finden sind. Wer solche Vergleiche zieht, disqualifiziert sich für die weitere Diskussion über Jugendmedienschutz in Deutschland“, so Thomas Jarzombek.
„Gewaltmedien gehören nicht in unsere Kinderzimmer, daher haben wir in Deutschland den strengsten Jugendmedienschutz weltweit. Das ist richtig und muss auch ausgebaut werden, denn offenbar gelangen nach wie vor Jugendliche an Computerspiele und Filme, die nicht für ihr Alter freigegeben sind. Es ist unsere Aufgabe, die bestehenden Rechtsnormen auch wirklich durchzusetzen. Wer nun auf solche Weise die sachliche Diskussion verlässt, hilft niemandem.“
Also das es eine gewisse Ordnung gibt, ist ja auch ok.
Aber so einen Müll von sich abzugeben, find ich einfach nur lächerlich.
Und klar gibt es Spiele, wie zB das von dir Verlinkte, die man einfach nur verbieten sollte.
Sowas braucht man nicht.
Da bin ich ja schon froh, dass für sowas nie einen Publisher geben wird, der so einen Dreck versuchen würde, es Weltweit zu verticken.
It's only a game.
Feel Alone Again
Das ist doch sicher nur ein Schaumschläger wie viele andere vor ihm doch auch. Man soll ihm mal das Spiel zeigen, bei dem man Frauen quälen muss.
Viele Grüße
DrPrada (= XBL-Gamertag)
Ne, wenn es ein Verbot von Killerspielen gäben würde und dann wieder ein Amoklauf oder ähnliches stattfindet, dann sind das doch natürlich die Langezeitfolgen von den Killerspielen!Zitat von Kampfnudel
ich werde hier nicht oft posten, da Threads dieser Art doch immer wieder das selbe beinhalten.
Das ganze Problem an der Thematik:
Eben solche Leute wie zB Herr Pfeiffer, sicher alles andere als ein dummer Mensch, aber leider in Sachen Kompetenz im Bezug auf Videospiele und deren Wirkung eher fragwürdig, treten an die Öffentlichkeit und Menschen die zwar durchaus interessiert sind, aber ahnungslos, kaufen denen das ab, da er eine gewisse Kompetenz ausstrahlt.
Das er zB sich und seine Leute als schlauer und besser als die USK, welches meines Wissens nach ja ein Gremium ist, welches die Bundesländer zusammenstellen, darstellt usw wird dabei selten bis garnicht berücksichtigt und auch Gegenstudien werden nicht ansatzweise angehört, sondern als "vollkommen falsch" dargestellt.
Die Gegner gehen leider zu sehr auf Konfrontation als auf Dialog.
Hinzu kommt noch ein Beispiel, welches Mitch mir erzählte, aber ich auch schon in ähnlicher Form mehrfach erlebt habe.
Man steht im Mediamarkt, stöbert in den Spielen, eine Mutter kommt mir einem 11 - 12jährigen Sohn und er geht direkt zur Half-Life Orange Box (bekanntlich ja ab 18), sagt zu Mama "das Spiel will ich haben" und Mama kaufts dem Kind einfach ohne bedenken.
ANstatt Jugendschutzmaßnahmen zu verschärfen, sollten sie erst einmal drauf achten das sie eingehalten werden.
Schönes Beispiel. Bei uns bei Saturn wird aber mittlerweile drauf geachtet und auch wenn Erziehungsberechtigte dabei sind gefragt, ob das seine Richtigkeit hat (der Verkauf). Ist sogar schon einige Monate her...war länger nicht dort einkaufen. Kann mir aber nicht vorstellen, daß sich das wieder groß geändert hat.
Zur USK: Da sitzen übrigens tatsächlich Leute mit Fachkompetenz im Gremium, nämlich Gamer. Das liegt einfach daran, daß die USK Spiele vor Bewertung komplett durchspielen muß. Der 60jährige Anti-Killerspiel-Politiker dürfte das wohl kaum schaffen.
Davon abgesehen haben wir die strengsten Jugendschutzgesetze, was man vom Waffenrecht nicht behaupten kann, auch wenn Herr Schäuble etwas anderes erzählt.
Viele Grüße
DrPrada (= XBL-Gamertag)
Eines der besten Beispiele, dass Herr Pfeiffer keinen Schmmer hat wovon er redet ist seine Hetzte gegen GTA .
Er bezeichnet es als entsetzlich brutal, unmoralisch und gewaltverherrlichend.
Wenn Herr Pfeiffer es aber mal wirklich DURCHgespielt hätte, dann würde er wissen, dass es zwar ohne Zweifel ein brutales Spiel ist, aber keineswegs unmoralisch oder verherrlichend, denn ich gehe mal davon aus WIR wissen alle was mit Nicos Freunden bzw Familie gen Ende geschieht.
Es ist als würde man American History X als einen Film bezeichnen, der rechtsextrem ist.
@ Dodge:
in einem N24 Interview hat wieder der besagte Herr P. der USK ja unterstellt, das weit mehr als die Hälfte aller Titel die von der USK ab 18 freigegeben wurden laut deren eigenen Kriterien eben diese Freigabe garnich hätte kriegen dürfen.
Das ist als würde ich, der null Ahnung von Medizin zu nem Arzt gehen und nach einem erste Hilfe Kurs zu ihm geh und ihm sagen will, wass er so alles falsch macht, aber diese Arroganz besitze ich nicht.
Spoiler verdammt! :mad:
Edit 02: Sry wegen dem aufgebrachten Ton, aber mich hat das jetzt gerade ganz schön aufgeregt, besser versauen kann mans einem nun nicht. Ich bin im letzten 4tel und jetzt kann ich mir schon ausmahlen was als nächstes kommt.
Ich bitte darum solche Spoiler immer, und aber auch ausschließlich immer, vor allem bei solchen langwirigen Titeln wie GTA IV, mit einer Spoiler-Alarm-Funktion zu versehen!
Geändert von Toshi (05.04.2009 um 22:53 Uhr)
@USK
Die machen im Prinzip ja einen guten Job und die Einstufungen sind auch vollkommen ok. Was in z.B. UK/USA an Minderjährige rausgeht ist heftig und für mich nicht nachzuvollziehen. Was aber natürlich nicht geht und das wissen wir alle, ist, dass man bei uns dem erwachsenen Spieler teils vorschreibt, wie er ein Spiel zu spielen hat (Stichwort: Schneiden der Spiele, Indizierungen usw.) Da jeder weiß, dass Kinder und Jugendliche aber locker an solche Spiele rankommen, kann ich das Schneiden der 18+ Titel aber irgendwie auch wieder nachvollziehen... Wie man es macht, es ist immer verkehrt.
"...er trägt Ellenbogenflicken... nicht gerade Rock 'n Roll..."
"if you can't make it good make it 3d"
Berechtigungen
