Zitieren
Eine der wichtigsten Fragen dazu: Brauchst Du HDMI und einen Scaler?
Die Antwort darauf schränkt die Möglichkeiten erheblich ein, was die Auswahl wieder einfacher macht
Welcher AV-Receiver?
Soooo, jetzt wollen wir doch mal schauen, was hier an HiFi Kompetenz am Start ist
Ich brauche einen neuen 5.1 AV-Receiver und bin NICHT reich. Will heißen, ich kann nicht wirklich mehr ausgeben als maximal 400 Euro. Ich brauche auch kein Nonplusultra, sondern eine akzeptable Lösung.
Ich nutze die Sony Pascal SA-VE 705 Lautsprecher und habe momentan passen dazu noch einen Sony STR-DB780.
Die aktuellen Harmann Kardon Modelle gefallen mir zumindest schon mal optisch ganz gut und die kann man ja auch schon für diesen Preis kriegen.
Naja lasst doch mal hören, wie ihr darüber denkt.
Tante Edith: Wie sieht´s mit diesem aus? Harman Kardon AVR 155
Geändert von Snaketwin (07.04.2009 um 11:04 Uhr)
click click boom goes the glock!
Eine der wichtigsten Fragen dazu: Brauchst Du HDMI und einen Scaler?
Die Antwort darauf schränkt die Möglichkeiten erheblich ein, was die Auswahl wieder einfacher macht
VG Achim
Trophy-Ranking
Wenn Don Montana Jones mit Harry Megamind auf dem 3fach unbekannten Fußballplatz in L.A. einen trivialen Quizz löst, erneut einen Drachen erlegt und dann im Regen auf den Rasen shift und dabei von der Karibik träumt, fühlen sich beide ganz oben im wolkigen Doppel-Putter Paradies
Wie wäre es denn mit einem Denon 1709 oder dem neuen Onkyo 507?
Sind beide für unter 400 Euro (Denon 340, Onkyo silber 367/schwarz 378) zu haben. Ich denke der neue Onkyo ist nicht schlecht, auch wenn er scheinend im Moment nicht so sehr verfügbar ist.
Ich kann nur diese beiden empfehlen und damit machst Du keinen Fehler.
http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR507.html
oder den kleinen Bruder:
http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-SR307.html
HDMI sollte bei so einer Investition schon mit dabei sein, zumindest empfinde ich das persönlich so.
Grüße, Jimmy
EDIT: Da war einer schneller ;-)
"...er trägt Ellenbogenflicken... nicht gerade Rock 'n Roll..."
"if you can't make it good make it 3d"
Die Frage nach HDMI und Scaler wirft eine Gegenfrage auf:
Was ist ein Scaler? Dem Begriff nach würde ich schätzen, dass der Receiver auch Videosignale upscalen kann? Sorry für meine Inkompetenz
HDMI würde ich schon mit reinnehmen, weil ich mir doch da die optischen Kabel für den Sound sparen könnte, oder? Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man das Videosignal und somit gleichzeitig den Ton durch den Receiver schleifen und über den HMDI Ausgang zum TV leiten?
Macht mal ´nen verständlichen Crashkurs für den alten Snake
click click boom goes the glock!
Den Yamaha RX-V 563 würde ich mir auch mal angucken, gibt es zur Zeit für 300,- €.
Richtig erkanntZitat von Snaketwin
Damit stellt sich nämlich die Frage Deiner Kette.
Wenn Du einen HDMI fähigen Zuspieler hast und ebenfalls ein HDMI tauglichen TV, dann kann sich die Anschaffung eines AVR mit HDMI lohnen, um ihn als Schaltstelle zu nutzen, wobei es nicht zwingend ist, denn Du kannst natürlich Zuspieler und TV direkt verbinden.
Da Du die neuen Tonformate, so gewünscht, nur über HDMI bekommst, macht HDMI natürlich Sinn. Brauchst Du das alles nicht, weil Du eh keine 5.1 Beschallung hast, dann tut es auch ein optisches Kabel.
Der Scaler im AVR kann ein DVD-Signal in z.B. 720p oder auch 1080p hochrechnen. Viele TVs können das mittlerweile auch und die PS3 kann es ja ebenfalls. Wer das übernimmt und ob das überhaupt benötigst, kannst wieder nur Du selbst beantworten
Daher hängt alles weitere vom vorhandenen Equipment bzw, den Planungen für die Zukunft ab
VG Achim
Trophy-Ranking
Wenn Don Montana Jones mit Harry Megamind auf dem 3fach unbekannten Fußballplatz in L.A. einen trivialen Quizz löst, erneut einen Drachen erlegt und dann im Regen auf den Rasen shift und dabei von der Karibik träumt, fühlen sich beide ganz oben im wolkigen Doppel-Putter Paradies
OT
So habe ich es - da bei mir jeglicher Sound über die beiden Stereoboxen ausgegeben wird, hängt die PS3 direkt am Fernseher und dieser wiederum an meiner Stereokette. Beim Zocken hätte ich manchmal schon gerne Mehrkanal aber die Musik steht bei mir im Vordergrund. Deshalb bleibe ich bei meiner analogen Stereokette
"...er trägt Ellenbogenflicken... nicht gerade Rock 'n Roll..."
"if you can't make it good make it 3d"
Ich höre sehr wenig Musik und wenn, dann muss ich da keinen optimalen Stereosound haben, bin da relativ anspruchslos. Jedoch sollte der 5.1 Sound schon genauso gut sein, wie er es jetzt schon ist. Ich bin mit dem System durchaus zufrieden, doch leider macht mein Receiver langsam schlapp und rauscht wie die Sau beim einschalten. Das geht zwar nach 2-3 Minuten wieder weg, verheisst aber nichts Gutes
Ist des denn so, dass der Receiver mit sagen wir 4 HDMI Eingänden dann den jeweils ausgewählten Kanal auch über den Ausgang wieder rausschickt? Kann es hier zu Latenzproblemen kommen?
Ein weiterer Vorteil einer solchen "Kette" wäre doch, dass ich nicht mehr 3 oder 4 Kabel am TV runterhängen hab, sondern nur noch 2, nämlich ein HDMI und ein Scart für die Digibox.
Geplant ist im TV Bereich auf jeden Fall in ferner Zukunft nichts, bin ja nicht Krösus und ich bin auch mit meinem Toshiba 37Z3030DG sehr zufrieden.
So sieht´s aus
Weitere Empfehlungen?
click click boom goes the glock!
Die Empfehlung bleibt der Onkyo, der trifft das glaub ich ganz gut was du willst.
Unter Umständen wäre hier noch ein drittes Kabel a.k.a. Stromkabel recht hilfreichEin weiterer Vorteil einer solchen "Kette" wäre doch, dass ich nicht mehr 3 oder 4 Kabel am TV runterhängen hab, sondern nur noch 2, nämlich ein HDMI und ein Scart für die Digibox.
HA! Hab ich gelacht
Ok, der Name Onkyo ist schon öfter gefallen jetzt. Kennt denn keiner die HK Geräte, die gefallen mir optisch einfach besser und naja, das Auge hört mit
click click boom goes the glock!
HK= viel Style, wenig Inhalt
"...er trägt Ellenbogenflicken... nicht gerade Rock 'n Roll..."
"if you can't make it good make it 3d"
Der Inhalt vom HK ist zwar qualitativ gut, aber eben weniger. (weniger HDMI Anschlüse, keine HD Tonformate, allg. weniger Tonformate, schlechtere Menüführung).
und der HK hat keine Einmessautomatik. Und das finde ich eigentlich sehr angenehm.
Bei HK bezahlst Du den Namen einfach mit. Bei gleicher Leistung sind andere Firmen einfach günstiger.
Wenn Du nach Portemonaie kaufst und nicht nach Leistung, solltest Du von HK Abstand nehmen.
VG Achim
Trophy-Ranking
Wenn Don Montana Jones mit Harry Megamind auf dem 3fach unbekannten Fußballplatz in L.A. einen trivialen Quizz löst, erneut einen Drachen erlegt und dann im Regen auf den Rasen shift und dabei von der Karibik träumt, fühlen sich beide ganz oben im wolkigen Doppel-Putter Paradies
Hab ich mir fast schon gedacht...na dann werd ich das mal testen. Es lebe der Onlineversandhandel!
click click boom goes the glock!
Ich habe hier mal einen Test gelesen, wo drin steht, dass der Onkyo 507 auf jeden Fall eine Top Wahl ist, was mich etwas verunsichert ist, das dort steht: keinerlei Videofunktionalität.
Was bedeutet das in diesem Falle?
click click boom goes the glock!
Heißt glaub ich, dass keine HDMI Signale skaliert werden sondern nur analoge Signale.
Wenn dem so ist, dann benötige ich das doch auch eigentlich nicht, weil das ja Box und PS3 von Natur aus mitbringen, oder?
MANN ist das schwierig!
click click boom goes the glock!
Es ist schwer, ohne Frage.
Aber ich kann dir versichern, mit einem Onkyo machst du nix falsch. Bin von einem Harman auf Onkyo gewechselt und bin mehr als zufrieden (gut, die beiden AVR sind spielten auch in verschiedenen Ligen).
Wie du selber festgestellt hast, bestellt dir einfach den Onkyo mal, teste das ganze und wenn er dir nicht zusagt, dann schickst ihn halt zurück
Aber es ist doch so, dass Box und PS die Upscalingfunktion sowieso mitbringen und ich das Signal dadurch kpmplett so durchschleifen kann, so dass ich auf die Videofeature verzichten kann?
click click boom goes the glock!
Berechtigungen
