allg. Filminfo und Newsthread

[Kahler Hahn]

naja Xena hat er nur produziert... und das is halt TV-Scheisse...

WOW soll er ja selber drehen ^^

[Kahler Hahn]

Herr der Ringe extended Blu Rays im Jahr 2010

Ging man bisher davon aus, dass die Extended Editions von Peter Jacksons Herr der Ringe-Trilogie erst zusammen mit dem Kinostart von The Hobbit, also 2011 oder 2012, auf Blu-ray kommen werden, überraschte Jackson auf der Comic Con in den USA mit der Nachricht, dass es doch schon 2010 soweit sein soll.

Warner/New Line ist vor kurzem an ihn herangetreten, damit man mit ihm neues Bonusmaterial für die Langfassungen aufnehmen kann.

Die Kinofassungen sind in den USA immer noch für November 2009 auf Blu-ray angekündigt, sind allerdings in Deutschland noch nicht bestellbar und auch noch nicht mit einem offiziellen Datum versehen.

quelle: schnittberichte.com

[Dodge]

Yäy! Darauf warte ich. Pflichtkauf!

[Kahler Hahn]

wer nun noch die Kinofassungen kauft kann sich für das Geld besser 3 T-Shirts mit der Aufschrift "Milchkuh" kaufen

[SaschaMav]

Da freuen wir uns aber. Mal sehen zu welchem Preis. Vermutlich so hoch, dass erstmal die Kinofassungen gekauft werden.

[Kahler Hahn]

Da freuen wir uns aber. Mal sehen zu welchem Preis. Vermutlich so hoch, dass erstmal die Kinofassungen gekauft werden.

wieso?
Damit man 2x mässig viel Kohle ausgibt anstatt einmal tiefer in die Tasche zu greifen?
Ich geb dann lieber einmal 100 € aus als 2x 70

[SaschaMav]

wieso?
Damit man 2x mässig viel Kohle ausgibt anstatt einmal tiefer in die Tasche zu greifen?
Ich geb dann lieber einmal 100 € aus als 2x 70

Du machst das, ich mache das und viele andere auch. Es wird aber bestimmt viele geben, die sich die Kinofassungen kaufen. Der erste Preis für die Kinofassungen waren ja schon weit weg von Gut und Böse. Mal sehen, wie teuer dann die Extendend sein werden.

[Sephi66]

ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das die nächstes jahr schon kommen

[genscher]

Bei der Ringe-Trilogie hab ich irgendwie keine Eile. Meine SE-DVDs hab ich je einmal angeguckt, und selbst, wenn die jetzt auf BR erscheinen würden, hätte ich nicht so recht die Motivation, die jetzt zu kaufen und zu schauen.

Star Wars 4-6 auf BR wär mir lieber.

[Sephi66]

oder indy 1-3 aber glaub die sollen ja auch bald kommen

[Kahler Hahn]

Das Star Wars die heilige Trilogie ist steht ausser Frage... nur ich auch die Frage wann und vor allem WIE Lucas die rausbringt

[genscher]

...und vor allem WIE Lucas die rausbringt

Stimmt. Wäre interessant, ob dann Han Solo wieder zuerst schiesst.

[JahetCor]

Ihr dürft mich jetzt gerne steinigen, aber ich wünsche mir (außer HDR) nix mehr als Episode 1-3 auf BD! Ich will endlich die besten Special-Effects ever* in FHD sehen!

*Ok, HDR ist effektemäßig noch ´nen Tick besser.

[genscher]

Ihr dürft mich jetzt gerne steinigen...

Gern. Für mich ein Paket Kies.

Ne, aber echt. Nix gegen Episode 1-3, aber bitte nur, wenn man das viel zu lange Podrennen in 1 überspringen darf.

[JahetCor]

Episode 1 ist eigentlich auch nur ganz nett wegen der Tauchfahrt zu Beginn und halt dem coolsten Sith aller Zeiten (neben Vader und Malak) Darth Maul!

[Kahler Hahn]

Ihr dürft mich jetzt gerne steinigen, aber ich wünsche mir (außer HDR) nix mehr als Episode 1-3 auf BD! Ich will endlich die besten Special-Effects ever* in FHD sehen!

ICH KENN DICH NICHT MEHR! :mad:

besten Special Effects EVER? WTF!?!
Episode 1 sah teilweise mehr nach "A bug's life" als nach Realfilm aus und diese tollen "Totalen" mit der jede zweite Szene anfing sieht man heutzutage auch in jedem zweiten Videospiel.
Speial Effects mässig ist der Herr der Ringe da um einiges besser, allein weil die Leutch von WETA verstanden haben, dass man die besten Ergebnisse bekommt wenn man altes Handwerk mit CGI kombiniert und nicht gleich nen halben Pixar-Film dreht.

aber abgesehen von den Special-Effects sind Episode 1-3 (ok bei 3 geht die Kurve schon steil nach oben) ein Frevel an den alten Filmen.
Wo ist da der Pathos? Die Magie? Wo sind die liebenswerten Figuren?
WARUM GIBTS JARJAR?

[JahetCor]

Entschuldigung, aber 1999 war Episode 1 nunmal das Maß aller Dinge hinsichtlich der SE´s und Episode 2 (2002) sowie 3 (2005) setzten diesbzgl. (logischerweise9 nochmal gehörig was drauf.

Also zwischen Episode 2 bzw. 3 und HDR sehe ich qualitativ nun wirklich keine gigantischen Unterschiede. Und weil SW halt Sci-Fi ist, wirkt das auf mich immer einen Tick faszinierender. Daher sage ich: "Her mit den BD´s!"

Zu den Filmen selbst:

Da hat Ewan McGregor als Obiwan ´ne Menge rausgerissen, wie ich finde. Lediglich Hayden Christensen nervt ein wenig. Hab´ mir vor kurzem auch nochmal die alte Trilogie gegeben, aber außer ein paar Kindheitserinnerungen, die wieder geweckt wurden, konnte ich mich nicht mehr wirklich für Han, Luke und Co. begeistern. Bin halt ein Banause! *schäm*

[genscher]

WARUM GIBTS JARJAR?

Stimmt, den hab ich´se schon ganz vergessen gehabt. Mir´se gefiel der auch nicht. Dämlicher Gungan. Die BR´se würde ich´se wohl trotzdem kaufen.

[Kahler Hahn]

sie hatten wahrscheinlich alle die meisten Effekte in dem Jahr... keine Zweifel...
Aber 99 kam ein kleiner Sci-Fi-Film namens Matrix in die Kinos und dessen Effekte haben (nicht nur) mich um ein vielfaches mehr beeindruckt als Episode 1.
2002 gabs den Herrn der Ringe zweiter Teil... Gollum ist bis heute die einzige 100% CGI-Figur in einem Realfilm die mich wirklich überzeugt hat, sprich wieder geht der Punkt nicht an George "Toyboy" Lucas.

Der einzige der neuen Trilogie der bei mir sowohl in technischer als auch filmischer Hinsicht gut weg kommt ist Episode 3.

Naja letztenendes sind wir hier wieder bei meinem grossen "Problem": mit CGI-Effekten kann man bei mir keinen Blumentopf gewinnen wenn sie nicht nahezu perfekt sind und vor allem wenn das Drumrum einfach nicht passt.

[Dodge]

Am schlimmsten fand ich eher Flummi-Yoda in Episode 2
Fast noch lächerlicher als Jarjar