Fable 3

[Toshi]

Release Date: 2010
Platformen: Xbox 360
Publisher: Microsoft
Entwickler: Lionhead Studios
Genre: RPG

Debut Teaser-Trailer

25.08.2009

Exklusiv: Peter Molyneux über Fable 3

Auf der diesjährigen Gamescom hatten wir das Glück, einen der wenigen Slots für ein Molyneux-Interview zu bekommen. Gregor hat sich diese Gelegenheit natürlich nicht nehmen lassen, und den guten Peter mal so richtig ausgequetscht. Was Molyneux mit Fable 3 vorhat, was ihm selber an Fable 2 nicht gefallen hat und ob Gregor ihm entlocken konnte, ob bereits an Fable 4 gearbeitet wird, dass erfahrt Ihr hier:
Übrigens: Erstmals gibt es ein Interview mit Untertiteln. Schreibt uns ob Ihr das in Zukunft häufiger wollt, oder ob Ihr auf Untertitel auch verzichten könnt.

Link zum Video!

Wieder ein sehr gutes Video von GameOne.de, wie ich finde!

--> und hier noch ein weiteres Interview mit Meter Molyneux!

[Sephi66]

teil 2 fand ich schrott

teil 3 kauf ich sowieso nicht.....

[Toshi]

Ganz nett wie ich finde, Peter Molyneux sagt sogar tatsächlich das man bei Fable 2 einige Fehler gemacht hat!^^

Auf jeden Fall ein guter Ansatz, dass die Story und das gesamte Spiel jetzt etwas anders abläuft, also in den beiden Vorgänger, sonst würde es wahrscheinlich langsam werden. Es klingt wirklich schon fast nach einem Strategiespiel, wie der Peter es beschreibt, aber glücklicherweise sagt er auch dazu, dass es eh kein RTS wird.

Auch sehr nett beim GameOne.de-Interview die Frage nach Fable 4.

[Sephi66]

sind noch mehr giga ex arbeiter da?

[mitchbrv]

teil 2 fand ich schrott

Schrott finde ich ein wenig zu heftig. Ich fand Fable 2 eigentlich ganz OK.
Das einzige, was mich am Spiel gestört hat, war die recht kurze Spieldauer. Vom Gefühl her, habe ich 3-4 Haupt- und 5-6 Nebenmissionen gemacht, was ich sehr wenig für das Genre finde.

[Toshi]

teil 2 fand ich schrott

teil 3 kauf ich sowieso nicht.....

Hör die mal das GameOne.de Interview an, da gibt Molyneux ja sogar zu dass auch er nicht so ganz zufrieden mit Fable 2 war:
"Im Nachhinein finde ich, dass Fable 2 Schwächen bei der Dramaturgie und Erzählweise hatte. Einige Szenen waren undurchdacht, auch das Ausdruck-System war manchmal etwas fragwürdig. Ich finde auch, dass die angehängte Kamera im Co-op Modus wirklich schmerzhaft frustrierend war. Die Liste an möglichen Verbesserungen ist lang. Das Tolle aber ist, dass man eben daran arbeiten und diese Dinge beheben kann"

Also, vergeben und vergessen, die Fehler in Fable 2!
Fable 1 war ja auf jeden Fall ein sehr gutes Spiel, hoffentlich besinnt man sich in einigen Punkten wieder darauf zurück.

sind noch mehr giga ex arbeiter da?

Nein, abgesehen von Simon und Buddy, die GameOne gegründet haben, sind jetzt, nach der Schließung von Giga, nur noch Nils und Etienne zu GameOne dazugestoßen, aber die waren am Schluss mitunter auch die besten bei Giga (nachdem auch Felix schon vor dem Giga Ende weg war).

[Kahler Hahn]

Sagen wir mal so... es gab so einiges was subopimal an Fable 2 war...

das grösste Manko ist die kurze Spieldauer gepaart mit der mickerigen Story und das mieserable Charackter-Development.

Ein RPG ohne verteilbare skills geht garnich

[Snaketwin]

Hat eigentlich schonmal irgendwas gestimmt, was der Typ erzählt hat?

[genscher]

Glaub nicht, dass da schonmal was gestimmt hat. Aber Toshi googelt bestimmt bald nach irgendwas.

[Toshi]

Hat eigentlich schonmal irgendwas gestimmt, was der Typ erzählt hat?

Ich glaube bei Fable 2 hat er schon einiges von dem, was er versprochen hat, auch untergebracht. Dafür haben die einiges anderes selbstverständliches wieder weggelassen.

[Dodge]

Es gab noch keine einzige Aussage seitens Molyneux' die komplett zutraf. Vielleicht sollte er einfach anfangen nur noch Aussagen mit einem Inhaltspunkt zu machen, dann wäre die Ausbeute zutrefender Aussagen größer. Zumindest größer als 0%

[Ronin]

Bei Peter hatte ich nach Fable 1 noch auf Besserung gehofft. Immerhin hatte er damals eingestanden, daß er zuviel versprochen hat im Vorfeld und dann den eigenen Ansprüchen nicht gerecht werden konnte. Und er hatte versprochen in Zukunft nicht mehr so große Reden schwingen zu wollen. So wie es aussieht, konnte er diesem Anspruch aber auch nicht gerecht werden.

Aber naja, klappern gehört nunmal zum Geschäft.

[genscher]

Stimmt. Der hat sogar mit seinem Versprechen, nicht mehr zuviel zu versprechen, zuviel versprochen.

Naja, Fable2 hat schon ne zeitlang Laune gemacht. Auch, wenns kein ernstzunehmendes RPG war.

[DaLawmaker]

Naja, Fable2 hat schon ne zeitlang Laune gemacht. Auch, wenns kein ernstzunehmendes RPG war.

Sehe ich genauso. Für mich war es sehr unterhaltsame, leichte Spielekost.

[Anykey]

Ich mag leichte unterhaltsame Hausmannskost, ich sollte mir Fable² wohl mal näher ansehen.

[Toshi]

Bei Peter hatte ich nach Fable 1 noch auf Besserung gehofft.

Fable 1 war, wie ich finde, ein ausgezeichnetes Spiel. Obwohl es eine technische Krücke war, hatte es dieses gewisse (undefinierbare) Etwas, durch dass es mir (unverständlciherweise) soviel Spaß wie kaum anderes Spiel gemacht hat. Habe es erst vor etwa einem Jahr auf der Xbox 360 gespielt und trotzdem fand ich das Spiel immer noch sehr gut ... ich hab mir vorher allerdings auch keine Molyneux Aussagen durchgelesen.

... wobei ich jetzt nicht damit rechne dass mir Fable 2 auch dieses gewisse Etwas bieten können wird, das gelingt nicht so einfach. Habs hier noch ungespielt rumliegen, also mal sehen.

Und er hatte versprochen in Zukunft nicht mehr so große Reden schwingen zu wollen. So wie es aussieht, konnte er diesem Anspruch aber auch nicht gerecht werden.

Wieso? Ich finde er ist in diesen Interviews zu Fable 3 mit Versprechungen doch eher ziemlich zurückhaltend gewesen. Er hat auf jeden Fall keineswegs so große, übertriebene reden wie sonst geschwungen.

[DZ the best]

Fable 1 war, wie ich finde, ein ausgezeichnetes Spiel. Obwohl es eine technische Krücke war

Zum Zeitpunkt seines Erscheinens war Fable (1) technisch sehr gut (vor allem gegen Morrowind).
Vor dem Realease hatte ich nach all den beflügelten Previews eine Offenbarung im Rollenspiel-Genre erwartet, da war ich beim Lesen des GamePro-Tests mit schlappen 87% schon ein bisschen schockiert.

MFG DZ

[Toshi]

Zum Zeitpunkt seines Erscheinens war Fable (1) technisch sehr gut (vor allem gegen Morrowind).
Vor dem Realease hatte ich nach all den beflügelten Previews eine Offenbarung im Rollenspiel-Genre erwartet, da war ich beim Lesen des GamePro-Tests mit schlappen 87% schon ein bisschen schockiert.

MFG DZ

Ach so, na dann kann ich wohl nicht einschätzen was zu der Zeit gut war.^^
Ein Half Life 2 war Fable doch um welten voraus!

Gerade spielerisch gefällt es mir so extrem gut. Macht trotz der vielen und langen Ladezeiten einfach einen Heidenspaß!

[DZ the best]

Ein Half Life 2 war Fable doch um welten voraus!

Also ich hab HL² als grauenhaft in Erinnerung, muss beides nochmal anspielen.
Was ich in Fable ganz nett fand: Man konnte sich zwischendurch immer ein paar Met reinkippen und dann quasi besoffen kämpfen (also im Spiel...).

MFG DZ

[Toshi]

Also ich hab HL² als grauenhaft in Erinnerung, muss beides nochmal anspielen.
Was ich in Fable ganz nett fand: Man konnte sich zwischendurch immer ein paar Met reinkippen und dann quasi besoffen kämpfen (also im Spiel...).

MFG DZ

... wobei ich auch nur das grafisch aufgebohrte HL² aus der Orange Box gespielt habe.^^ Aber so grundverschieden kann die Grafik ja nicht gewesen sein.

Das mit dem Met habe ich nicht in Erinnerung, ich muss das Spiel wohl mal wieder anwerfen. Wollte mir ohnehin dann auch mal noch das Addon holen, einige Dinge, wie das dofe Schwert im Stein wurden ja nicht aufgeklärt.