Wiki Leaks

[Anykey]

Air Force-Zensur

Wikileaks: US-Luftwaffe zensiert Spiegel und Co.

Die USA und deren Streitkräfte machen Ernst - als erster Wikileaks-Gegenschlag werden jetzt Webseiten blockiert, die US-Diplomatendepeschen der Enthüllungsplattform Wikileaks veröffentlicht haben. Zu den ersten Opfern zählen die New York Times und der Spiegel.

Die Air Force-Sprecherin Major Toni Tones erklärte gegenüber dem Wall Street Journal, dass die US-Luftwaffe regelmäßig Webseiten blockiert, deren Inhalt man als nicht angemessen bewertet. So seien im Wikileaks-Zusammenhang jetzt 25 Webseiten gesperrt worden, die über die US-Diplomatendepeschen berichtet haben, die von Wikileaks veröffentlicht wurden. Die Air Force will durch diesen Schritt zum einen die Sensibilität der Mitarbeiter für geheime Dokumente erhöhen, zum anderen aber auch warnen. So wird man beim Besuchen einer der gesperrten Webseiten mit dem Hinweis begrüßt, dass der Besuch dieser Seite über Air Force-Computer nicht erlaubt ist und unter Strafe gestellt werden kann.

Die Maßnahme wurde vom zuständigen Generalmajor Richard Webber angeordnet, der für Cyber-Kriegsführung und die Computersicherheit zuständig ist. Die wichtigsten Publikationen sind bislang die New York Times (USA), der Spiegel (Deutschland), der Guardian (GB) und Le Monde (Frankreich).

Quelle: WSJ

[DeMode]

Jetzt drehen die wirklich am Rad
Diese Maßnahme bringts ja mal wirkich

[Lanske]

Da wird sich der Rest der Welt genauso fürchten als wenn ich erzähle, daß bei uns in der Firma ebay geblockt wird

[Robin]

Da wird sich der Rest der Welt genauso fürchten als wenn ich erzähle, daß bei uns in der Firma ebay geblockt wird

Wird wohl Zeit für nen ordentlichen Web Filter. Soll ich dir mal nen Angebot zukommen lassen?

[Lanske]

*lach*
Nee, danke, ich sitze da selber an einer guten Quelle

[heikohvr]

Wird wohl Zeit für nen ordentlichen Web Filter. Soll ich dir mal nen Angebot zukommen lassen?

Klar das der Vertriebler hier gleich wieder eine "opportunity" sieht.

[Robin]

Wäre ja wohl schlimm wenn dem nicht so wäre

[DrPrada]

Oh weia. Dürfen Mitarbeiter der AirForce jetzt auch nicht mehr die NewYork Times am Kiosk kaufen?

[Anykey]

Stimme für Wikileaks und Pressefreiheit

694,518 haben die Petition unterzeichnet. 300.000 in den ersten 24 Stunden! Gemeinsam erreichen wir 1,000,000

[DrPrada]

Wenn man sich schon wieder anguckt, wie weit die Macht (und das Demokratieverständnis) der US-amerikanischen Administration geht, wird mir schlecht. Da stellt die Hälfte der Firmen ihre Zahlungen an WikiLeaks ein, der Ku-Klux-Klan aber darf weiter bezahlt werden. Und Assange wurde mal wieder unter diffusen Gründen verhaftet (zu einem Fall, der schon eingestellt worden war). Schon unglaublich, wo sich die Amerikaner doch immer als Vorreiter der Demokratie sehen.

[DZ the best]

Demokratie geht bei den Amis leider nur so weit, wie die (Kriegs-)Wirtschaft nicht bedroht ist.
Ansonsten ist das ein reiner Chaos-Staat, der nun wirklich gar nichts auf die Reihe bekommt. Dagegen wirken selbst unsere Regierungen wie von arbeitswütigen Superhirnen besetzt.

Zur Demokratie in der Praxis bei den Amis:
http://www.youtube.com/watch?v=0YOh-rpvjYg



MFG DZ

[Robin]

*gähn*

Der Assange hat auch ein geiles Demokratieverständnis.
Bloss weil er nen Geltungsbedürfnis für 10 hat, kann er mal eben so das gesamte Weltgefüge aus den Angeln heben, auch schon klasse.

Vielleicht sollte man mal die "Anti-USA" Brille absetzen und sich überlegen was passiert wenn das weltweite Bankensystem erneute kollabiert.

Wollt ihr das? Dann nur zu

[DrPrada]

*gähn*

Der Assange hat auch ein geiles Demokratieverständnis.
Bloss weil er nen Geltungsbedürfnis für 10 hat, kann er mal eben so das gesamte Weltgefüge aus den Angeln heben, auch schon klasse.

Vielleicht sollte man mal die "Anti-USA" Brille absetzen und sich überlegen was passiert wenn das weltweite Bankensystem erneute kollabiert.

Wollt ihr das? Dann nur zu

Dieser Artikel triffts imho sehr gut:
http://www.zeit.de/politik/deutschla...nz-deutschland

Wikileaks ist nicht schlecht, aber es muss geordneter ablaufen.
Zwei Sachen dazu:
- Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, was wo irgendwie falsch läuft (Afghanistan-Depeschen)
- Die Öffentlichkeit hat nicht das Recht, interne Läster-Triaden zwischen Diplomaten zu lesen - das kommt über Stammtisch-Parolen nicht heraus (neueste Entwicklungen)

Und zu den USA: Wenn sie dagegen vorgehen wollen, dann offensiv und mit legetimierten Mitteln und nicht mit diffusen Anschuldigungen, die den diktatorischen Staaten kaum nachstehen.

[DZ the best]

Der Assange hat auch ein geiles Demokratieverständnis.
Bloss weil er nen Geltungsbedürfnis für 10 hat, kann er mal eben so das gesamte Weltgefüge aus den Angeln heben, auch schon klasse.

Vielleicht sollte man mal die "Anti-USA" Brille absetzen und sich überlegen was passiert wenn das weltweite Bankensystem erneute kollabiert.

Niemand hat behauptet, dass alle Wiki-Leaks-Veröffentlichungen absolut legitim sind; manches davon ist schlichtweg Klatsch auf Regierungsebene.
Auf der anderen Seite sollte man sich einmal fragen, ob ein Staat, der sich groß "Demokratie" auf die Fahnen schreibt, mit fast schon rechtswidrigen Mitteln bestimmte Personen zum Schweigen bringen darf.

Und wenn man sich dann noch als Opfer der ganzen Situation wähnt, obwohl man sich im Nahen Osten wie die Axt im Walde aufführt, dann muss doch eigentlich jedem anständigen Menschen auf der Welt der Kragen platzen.

MFG DZ