Welche Navigationsgeräte habt ihr und warum?

[Lanske]

Gleich vorab, irgendwelche Apps für Smartphones oder ähnliches Gedöns interessiert mich nicht, weil ich so etwas nicht habe

Wer von euch hat ein mobiles Navi und welche Gründe sprachen dafür, genau dieses Teil zu kaufen? Meine Recherchen enden immer wieder am gleichen Punkt, die negativen Meinungen überwiegen die guten, ersten Eindrücke. Am besten gefallen mir solche Bewertungen, bei denen auf Grund der guten Kritiken das Gerät gekauft wurde und dann eine Abhandlung all der schlechten und geradezu vernichtenden, schlechten Eigenschaften folgt *g*

Ich suche ein Gerät, das im Auto, aber auch auf dem Fahrrad benutzt werden kann; es sollte also unterscheiden können, ob es da eine Straße oder eine Fußgängerpassage gibt. Da scheitern die meisten Geräte offenbar schon.
Der Preis spielt für mich erst einmal keine Rolle, da sich die Wertungen kaum unterscheiden zwischen den günstigen oder völlig überteuerten Geräten.

Die Fernbedienung per iPhone ist auch kein Kriterium.... s.o.

Lasst mal lesen, was ihr so an Geräten und Erfahrung gemacht habt - ist ja gerade Ferienzeit, daher sollten die Teile ja auch im Gebrauch sein

[DeMode]

Meine Erfahrung zu Navigon:
Warum? Weil es vor 4 Jahren bei der Preisklasse um die 250,- Euro am meisten bot. TMC Antenne im Ladekabel integriert und eine schicke Navigationsansicht quasi in die Ebene nach vorne rein. Abstürze hatte ich nie. In den 4 Jahren hatte ich jetzt allerdings ein paar komplette irrsinnige Routenentscheidungen des Navis, welche meine Vertrauen in Navigon haben schwinden lassen. Auf der anderen Seite war das Navigon auch oft sehr souveräner und treuer Begleiter bei diversen Großstadteinsätzen innherhalb Europas. Die Kartenupdate-Politik ist fair. Mein nächstes Navi wird aber kein Navigon mehr.

So am Rande bekomme ich immer mit, dass Garmin und Falk zur Zeit die besten Geräte hat. Falk ist sehr teuer und wohl sehr souverän, Garmin aus der Historie heraus sehr rudimentär, reduziert und auf den mobilen Einsatz (auch Fahrrad) fixiert. Auch die Karten Update-Politik soll bei Garmin sehr fair sein.

Hast Du dich schonmal mit Garmin beschäftigt?

[Lanske]

War neben Navigon und TomTom auf meiner Liste.
Da gab es ein paar "Bike taugliche" Geräte, die aber in der Kritik wie bei den anderen zu wünschen ließen. Weder das 1390Tpro noch sein größerer Bruder 1490Tpro schneiden da besonders gut ab. Jede Menge Macken in der Software
Mir fehlt da auch völlig das Gefühl, ob so ein Teil einfach jenseits von 1.000,- Euro kosten muß, um vernünftig zu funktionieren. So etwas gibt es ja auch

[Dodge]

Nokia N8 mit Garmin Software (Ovi Maps). Funzt mit Auto, Fahrrad und zu Fuß. Bin extrem zufrieden und hab die anderen (richtigen) Navis verkauft (Medion und TomTom)

[matsze]

Ich bin ja eher der Verfechter der Navigation per Karte, eigener Nase und Intuition. Mir macht Verfahren beim Biken aber auch nichts aus, hat halt was von Abenteuer.
Da mir aber mein ehemaliger Arbeitgeber ganz untypisch großzügig ein Garmin zu Weihnachten geschenkt hat, besitze ich seit ein paar Jahren ein eTrex Venture. Ich finds ganz praktisch wobei ich da selten draufschaue. Wichtig ist halt gutes Kartenmaterial. Beim Rest kann ich mich nicht gross beschweren, weniger klobig und längere Batterielaufzeit wäre aber ganz nett

[Falco]

Ich habe mich für navigon entschieden. Bietet alles, arbeitet sehr gut, informiert einen rechtzeitig und bietet mehrere routen an. Einziger haken: da drunter arbeitet windows, läuft zwar stabil, aber manchmal etwas träge. Karten kommen übrigens von navteq.

Tomtom hat sehr spartanische karten, die einen mögens, die anderen nicht. Hinweise kommen oft zu spät. Die teleatlas karten sollen wohl viele lücken haben, dafür sind diese recht günstig zu haben.

Garmin war mir irgendwie zu dumm, bietet allerdings kartenupdates kostenlos an (wenn das nicht geändert wurde).

Von becker hört man viel gutes, war mir aber zu teuer, dafür brauch ich es zu wenig.

Ach ja kennt ihr diesen hinweis: "im kreisverkehr links abbiegen?"

[Lanske]

Bei einigen Geräten kann man gegen Aufpreis "lifelong update" kaufen, um jeweils up to date zu sein, aber auch da gibt es Kritik, daß überhaupt keine Karten angeboten werden, wenn die Geräte nicht mehr gehandelt werden.

Vielen Dank für eure Hinweise, ich werde mal weiter im Dschungel wühlen und hoffen, etwas brauchbares aufzutun.....

[DeMode]

lifelong ist doch eh Käse.
Man kauft sich alle 5 Jahre ein neues Navi und fertig. Und sooooviel ändert sich auf unseren Straßen ja auch nicht.

Achim, Du weißt ja: Der Vergleich ist das Ende der Zufriedenheit

[Lanske]

Achim, Du weißt ja: Der Vergleich ist das Ende der Zufriedenheit

Netter Spruch *g*

Doch da mir auch auf diesem Gebiet die Erfahrung fehlt, lasse ich mich gerne beraten und vergleiche.
..... und in Berlin ändert sich ständig etwas, so daß es schon Sinn macht, entsprechende Updates zu bekommen

[Falco]

Updates sollte man nicht überbewerten. Selbst 5 jahre alte änderungen können auf den neusten karten nicht vorhanden sein...

2 karten anbieter sind navteq und teleatlas, wovon das erste besser ist, aber nicht immer. Hinzu kommen noch die firmen eigenenkorekturen.

[SaschaMav]

Hi,

also, wir hatten uns eins Anfang letzten Jahres gekauft. Da war aber lt. diversen Tests und auch vielen Usermeinungen irgendwie nur eine Auswahl zwischen Pest und Cholera. Jedenfalls im Preissegment um die 150,- €.

Die einen haben Probleme, dass Signal z. B. nach einem Tunnel schnell wieder zu finden, die anderen hatten die Probleme, dass die Geräte immer abstürzen und andere haben Probleme bei Kartenupdates.

Das Navigon (welches weiß ich leider nicht mehr) hatten wir in der Auswahl, da war bei vielen aber immer die Probleme, dass die Verbindung einfach mal verloren geht und das bei einigen dies nur mit einem Neustart wieder gefunzt hat.

Wir hatten uns also für die Pest entschieden und zwar war das ein TomTom One IQ Routes mit TMC. Und da hatten wir anfänglich wirklich Probleme mit dem Kartenupdate, da das Update um die 1,8 GB groß war und der verfügbare Platz sich auf 1,5 GB beschränkte. Also, im I-Net schlau gemacht und einige Dateien gelöscht und dann das Kartenupdate drauf gehauen, natürlich vorher alle Daten gesichert.

Zum TomTom kann ich sagen, hat uns nur einmal in Frankreich im Stich gelassen, da er die Höhenangabe wohl nicht korrekt hatte und uns auf Straßen leiten wollte, die ein paar hundert Meter tiefer waren. Leider braucht das TomTom ungefähr 10 min. bis es mal eine Verbindung zum Satelitten hergestellt hat. Wir schalten es also noch im Wohnzimmer an und legen es dann auf den Balkon.

Wir würden es aber vermutlich wieder kaufen, da wir ansonsten zufrieden sind, aber auch kaum andere Geräte kennen.


EDIT: Meine Frau hat meine Ausführung abgenickt. ;-)

[Lanske]

EDIT: Meine Frau hat meine Ausführung abgenickt. ;-)

Wichtiger Schlußsatz
Meine soll/will es nämlich auch benutzen

Danke Sascha, ich werde mich mal in der nächsten Wochenoch mit nem Freund unterhalten, der hat auch ein Navigon und dann gehe ich in die zweite Auswahlrunde.
Bislang hatte ich immer das Glück, daß zum Schluß eh nur ein Gerät übrig blieb oder einer der Kandidaten gerade für ein Super Angebot zu haben war..... also entscheiden wir nach männlichen Gesichtspunkten...... das Teil mit der "sexiest voice alive" gewinnt

[Falco]

Mit tomtom fühlte ich mich ziemlich sicher, würde aber dennoch navigon vorziehen.

Und was kartenfehler angeht, da haben alle irgendwo "löcher", daher sollte hirn immer vorrang haben, auch wenn der navi meckert.

Ich habe das navigon 4350max für 120€ bekommen inkl 2 jahre update (war ne aktion).

Vielleicht kannst dir ja ein paar navis aus dein bekanntenkreis mal ausleihen und ein paar ziehle anfahren. Das wichtigste für mich war eine gut erkennbare karte, sowie frühe anweisungen mit hinweisen (bei mehreren spuren), und eine angeneme stimme.

[Lanske]

Genau das werden wir auf unserer Tour Anfang September Richtung NRW und RP auch machen

Ich werde mal schauen, ob es spezielle Rad-Wanderkarten gibt. Vielleicht engt das die Auswahl schon deutlich ein.

[phero1392]

Ich werde mal schauen, ob es spezielle Rad-Wanderkarten gibt. Vielleicht engt das die Auswahl schon deutlich ein.

Dafür gibt's in deinem Reiseziel sehr schöne Gegenden!
Kann ich nur empfehlen, dir da ein paar schöne Routen rauszusuchen.

[Lanske]

Jo, ich weiß. Ist ja für mich nicht das erste Mal in der Gegend. Hellenthal steht ganz oben auf der Liste und Rhein in Flammen.

Eine Freundin wird heute an den Bandscheiben operiert; hoffentlich ist sie wieder fit bis dahin
Mit knapp über 30 ein wenig früh für nen Bandscheibenvorfall...

[DeMode]

Unser Senior-Casanova hält sich junges Gemüse, hä?


Spaß beseite - Gute Besserung Deiner Liebsten!!!

Sorry für OT

[Lanske]

"Eine Freundin...." nicht Meine Freundin
Was sollte ich mit so einem jungen Ding?
Der Altersunterschied würde mich frühzeitig ins Grab bringen..... soooo gut bin ich dann auch nicht mehr drauf

Ist die Kleine meines besten Freundes....

Tante Edith meint, daß ich jetzt über den ADFC gute Infos gefunden habe.
Wie es scheint, gibt es nur separate Geräte für Auto- und Fahradnavi - in einem scheint es das nicht zu geben.
Aber der ADFC ist für alle Biker eine gute Adresse, viele gute Infos

[DeMode]

Achso - du lebst nicht mehr in der Polygamie als Berliner Monarch?
Alles klar
Der Anspruch an ein Autonavi -möglichst "schick" zu navigieren- widerspricht den Anspruch an ein Rads-Navi -die lange Akkulaufzeit-
Hier wirst in der Tat nur sinnvoll mit 2 Geräten bedient.

[Lanske]

Na mal schauen. Vielleicht lassen sich die Autonavis überlisten, so daß z.B. von OpenMaps Daten übertragen und auch gelesen werden können...

Ich bin nicht bereit, mehrere hundert Euros hinzulegen, nur damit sich die entsprechenden Unternehmen gesundstoßen.